union all会影响性能吗（oracle查询in中有重复数据是否对性能有较大影响）
本文目录
- oracle查询in中有重复数据是否对性能有较大影响
- union all 一定比 多条SQL性能好吗
- MYSQL数据库，如何用一条实现效率高的多结果查询 就是要一条综合语句执行的时间比分开执行效率高
- sql中，只使用union和先union all再distinct，两种方式哪个效率高
- sql中用union all最多可以合并几个表
- 什么情况下用union什么情况下用union all
- UNION和UNION ALL两者之间在性能上的区别
- union all 效率问题
- 关于SQL union操作的效率问题
oracle查询in中有重复数据是否对性能有较大影响
UNION ALL替换UNION性能更高.后者需要检查重复
数据量大的情况下group by性能更高,distinct需要读取所有列数据去重复,分组则不用.
另外:
数据量大,使用exists,而不是in.后者会对子查询中的表进行全表扫描,not in会执行一个内部的排序和合并,而前者只是检查存在性返回boolean.
避免使用’*’符号,因为会去获取所有列信息然后依次转化为所有的列名.
union all 一定比 多条SQL性能好吗
两者应该不会有太大差别,
如果你在sex字段上加了索引,那么第一个查询是全表扫描,第二,第三个是索引扫描.
最好用一个查询就搞定.(不是带union all的那种)
select sex, count(userid) from userinfo group by sex
这个就只需要一次全表扫描,比你那两个都快.(总用户用男的加女的就可以,不需要另外查询.)
MYSQL数据库，如何用一条实现效率高的多结果查询 就是要一条综合语句执行的时间比分开执行效率高
zwb12340 说的就是错的
首先来说一下你的这两种写法
1.这一个比较快，其实这是把两个SQL 拼接成1个SQL，但是在拼接的时候使用了UNION ，这个过程会排序去重复，这一点上会影响性能。可以把UNION 改成UNION ALL，UNION ALL不会排序去重，可能效率会更好一点
2.这一个不会太快，因为使用in的话，默认是不使用索引的，那么这一个过程会全表扫描，那么就很慢了（我这里说的索引是默认的B+树索引，是自动屏蔽的，如果是BITMAP索引的话，是会使用的），
对于你这个问题的解决，我给以下几个意见
1.首先把UNION改成UNION ALL试一试，看效率怎么样
2.检查是否在product上有没有索引，尽量建一个索引
3.如果以上两个改进之后，还没效果的话，可以在这个表上，基于product建立分区表，使用分区表的话，那么效果会比较明显
sql中，只使用union和先union all再distinct，两种方式哪个效率高
distinct通常不建议使用,效率较低;union all 和union 而言,union all效率更高;原因是:union 相当于多表查询出的数据进行去重然后再进行排序后返回,而union all是多表查询合并去重后就直接返回
sql中用union all最多可以合并几个表
语法
{ 《 query specification 》 | ( 《 query expression 》 ) }
UNION
《 query specification | ( 《 query expression 》 )
《 query specification | ( 《 query expression 》 )
这个从帮助上看是没有限制的，，，
不过你关联很多的话，对性能可能会造成影响，这个还是要根据实际情况来看的；
各个基本数据库（sqlserver,mysql,oracle(oracle有时候要用到自带的默认表 dual)）好像没什么明显区别吧
什么情况下用union什么情况下用union all
union与union
all的区别是：
前者会把两个记录集中相同的记录合并，而后者不会，性能上前者优。如此一说，你知道什么时候用Union什么时候用Union
All了吧。
当确认多个记录集不会存在相同记录，或者有可能有相同记录但明确要合并的，用Union
即使有相同记录也不合并的，用Union
All
UNION和UNION ALL两者之间在性能上的区别
在数据库中，UNION和UNION ALL关键字都是将两个结果集合并为一个，但这两者从使用和效率上来说都有所不同。
UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算，删除重复的记录再返回结果。
实际大部分应用中是不会产生重复的记录，最常见的是过程表与历史表UNION。如：
select * from gc_dfys union select * from ls_jg_dfys
这个SQL在运行时先取出两个表的结果，再用排序空间进行排序删除重复的记录，最后返回结果集，如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。
而UNION ALL只是简单的将两个结果合并后就返回。这样，如果返回的两个结果集中有重复的数据，那么返回的结果集就会包含重复的数据了。
从效率上说，UNION ALL 要比UNION快很多，所以，如果可以确认合并的两个结果集中不包含重复的数据的话，那么就使用UNION ALL，如下：
select * from gc_dfys union all select * from ls_jg_dfys
union all 效率问题
你说的是“sql分开执行”是指用 select * 这种查吗？
如果是的话，那么这种查询都需要5秒的话，说明这个表的数量级已经是非常大了，如果排除列不是那种超多的情况的话并且排除计算机配置等其它外因的话，那表的记录数应该至少应该是个百万级吧。
百万级的数据表之间用全连接查询，全连接要匹配所有的字段，每个列的每个字段都会被取出来判断，就算每个表只有一列的话，那记录对应判断的逻辑操作就是百万级的百万级，然后再四表连查，效率自然会非常非常低了。
嗯，那应该就对了，难怪查询耗费那么多时间。
关于SQL union操作的效率问题
你的1和2两个语句结果是不同的……
第一个要写成select XX from T1 where not exists(XX) and not exists(XX)才是和第二方法一样的结果
而上面的写法比第二种方法快
一般来说如果select 字段大于1个，用union all比用union速度快，因为union 会将多个结果中重复的数据合并，这个要多耗一点时间，union all则是直接合并
至于说说先分别找需要数据再union快，还是先union数据再找需要数据快，这个相差不大，更重要的是你很少会遇到什么业务是两者结果相同的（比如你给的例子就不是个适合的例子）……
本文相关文章：
花体文字转化器（帮忙把I love you forever转换成花体，，要下面这种效果~~谢谢）
2026年8月14日 18:30
ps人像磨皮插件（PS磨皮滤镜软件Portraiture3汉化安装教程及使用方法图解）
2026年8月10日 20:50
solidworks2012安装（同一台电脑怎么装两个不同的solidworks版本，比如2015和2012）
2026年7月18日 07:10
cocos creator中文（cocoscreator和cocoscreator3d的区别）
2026年9月22日 02:30
2026年9月6日 20:40
2026年9月2日 07:10
为什么idea里没有for（for和to都是“给”的意思，两者用法有什么区别）
2026年8月21日 12:00
oracle触发器是什么（oracle触发器的具体定义，什么时候用到！其优点是什么！）
2026年8月14日 04:10
更多文章：
androidapp源码免费下载（如何实现APK的反编译得到APK的源码）
2026年9月22日 18:00
2026年9月22日 15:40
2026年9月22日 10:50
service pack 3（操作系统版本升级（SP） Service Pack 3当中的“Service Pack 3”是什么意思）
2026年9月22日 10:20
html代码怎么写大佬教程（html网页的题来个大佬，写代码，题目在图上）
2026年9月22日 10:10
结构体内又一个struct（c++ 在结构体中再嵌入一个结构体如何调用）
2026年9月22日 09:40
2026年9月22日 07:50
2026年9月22日 05:20
2026年9月22日 02:50
cocos creator中文（cocoscreator和cocoscreator3d的区别）
2026年9月22日 02:30
