威索尼可vs1煲机（怎么煲耳机,我的播放器是爱欧迪e2 ,新入手的VSONIC R02proII（银线版） 怎么煲耳机最好我不懂什么,很菜）

本文目录

• 怎么煲耳机,我的播放器是爱欧迪e2 ,新入手的VSONIC R02proII（银线版） 怎么煲耳机最好我不懂什么,很菜
• 耳塞哪种比较好
• 入耳式耳机怎么样 入耳式耳机的佩戴方法
• 买耳机什么牌子好求推荐
• vsonic耳机怎么样
• 创新air和威索尼可 NEW GR07 Classic哪个好
• 推荐一款入耳式耳机

怎么煲耳机,我的播放器是爱欧迪e2 ,新入手的VSONIC R02proII（银线版） 怎么煲耳机最好我不懂什么,很菜

先解释一下煲机的定义:通俗意义上讲,煲机(源自英文Break in)就如同开处,就是让新的音响器材【或其他设备】连续工作一段时间,以使其充分发挥性能、改善音质,就如同发动机的磨合。这一点很多人都知道,但大多忽视了一个情况,煲机并不存在普遍性,并非对所有的耳机或音响器材都有效。有些耳机非煲不可,过程前后的效果可以令你大吃一惊,此类耳机多为中高档,可靠性也有保证,本身素质不错,技术指标优异,声音平衡、解析力、速度均佳,只是少了一份感情和音乐味儿,感觉放不开,放音似有一层云翳,就如同大梦未醒一般,这种耳机铁定要煲的。若是山寨版的低端耳机就没这个必要了。可靠性差的耳机,反而会越“煲”越烂;不过威索尼可这款银线版耳塞素质不错,连续使用一旦时间后,应该会有一定的提升空间,还是有煲的价值的。煲机最好用比较均衡的音乐类节目自然去煲,能用你平时惯听的Sound更好,不必恪守什么固定的“煲机金曲”或者“神曲”,【若你坚持,这里推荐诸如柴可夫斯基《D大调第三交响曲》(1875年)《E小调第五交响曲》(1888年)或者班得瑞系列中层次比较丰富的音乐;其实还是遵循一个音频均衡,音域宽广的的基本原则,只要能满足这些,选用流行音乐也未尝不可】音量也不宜太大,比正常使用时稍高即可,毕竟煲机本质上是种设备由生产线到日常应用的一个过程,过分暴烈的动作反而可能造成硬伤,适得其反。一般持续到48-70小时,期间有一到两次间歇使振膜略作恢复即可(仅供参考,具体视效果而定)。网上还有两个说法,【注:就事论事,并非针对楼上那位仁兄】一是煲机并无必要,自然听就好;还有说煲机要用频率均衡且能量较大的白噪声(就是那种电台没有信号时连绵不绝的滋滋声)。两种论断都有些矫枉过正,对好的器材来讲,正常使用时间久了同样能起到煲机的效果,但是没了那种一鼓作气的“煲”的过程,断断续续,强度又不高,难免要耗费更长时间。十天半月过去,耳朵已经被耳机缓慢而又间断的渐变刺激的麻木。若体会不到煲机前后的那种微妙的反差,岂不是少了一项乐趣?至于白噪声一说,快者快矣,却“煲机”那种不紧不慢持续的文火漫炖的的韵味与妥帖感,可谓之“煮”机或“炸鸡”,既然心急,不如直接买那种快餐耳机的好。总之,煲机是正确使用中高端耳机前的一项步骤,其效果主要体现在高频圆润度,低频控制力,细节表现等诸多方面,是由机械声开始倾向音乐声和自然声的过程过程也并不复杂,只要把握适度,一般会有成效,甚至会有意想不到的效果,当然,不同的耳机素质迥异,具体需要时间有长有短,更有不少耳机对“煲”并无反应,并非天下万机一“煲”便灵的。几十块未必便淘不到好耳机,具体情况还得自己判断,总有个逐步了解的过程的。听得多了,眼界也就高了。一家之言,但愿能对你有所帮助。

耳塞哪种比较好

硅胶防噪耳塞较好，也是如今最普遍的耳塞。硅胶耳塞：
1.价格一对与自制耳塞成本对比500倍差距以上，硅胶耳塞使用前用温水浸泡软化放入耳道使用特点使用5次反复用硬度高，会造成耳道疼痛不能连续有效静音和低成
本使用，硅胶构造耳塞虽然不透气无孔状。
2.但因其橡胶类回弹后硬度大与成人不同类型耳道完全符合几率小，所以会造成针孔漏气或细微小孔漏气，一发生漏气隔音
效果就降低噪音入耳大概降低二三十个分贝，耳道内壁弯曲柔软，阻塞过硬会出现耳道红肿和耳塞漏气甚至睡眠中疼痛侧睡压迫感，不能有效达到长期舒适和安静效果。
3.与耳弯道壁不符合即带来耳痛红肿，不可能塞入长期使用，隔噪音睡眠质量降低。本产品特点现做现用软硬度随用随调材料成品后为不透气人工橡胶状，使耳道
舒适隔音效果好，保证一对硅胶耳塞成本做本耳塞500对以上可以连续放入耳道使用N年且毫无不舒适感。

入耳式耳机怎么样 入耳式耳机的佩戴方法

现在越来越多的人们都喜欢用耳机来听音乐或者看电影，很多朋友都会选择入耳式耳机，那入耳式耳机怎么样呢？应该如何佩戴呢？下面就为大家来介绍一下。

入耳式耳机怎么样

入耳式耳机由于其设计，在佩戴时会有一部分导管和耳套会伸入到耳道，往往山寨入耳式耳机在耳套处理上非常随意，表面接缝处会有不少毛刺，在和耳道接触时会产生极大的不适感，山寨耳机在音质上更是糟糕，完全不考虑听力的保护，随便调音，还可能有很大的声压输出。

和传统的多媒体音箱相比，入耳式耳机的声音解析力以及降噪功能都要略胜三分，此外入耳式耳机的可随身携带性也是音箱所无法比拟的。从音质上来说，入耳式耳机在工作的时候具有良好的封闭性，因此低音更加澎湃，而且整体音质的纯净性也得到了保证。另一方面在嘈杂的环境下；可以用比较低的音量不受影响的欣赏音乐，

入耳式耳机的佩戴方法

戴入耳式耳机时并不是简单将其塞入耳道，

入耳式耳机播放的声音非常大，你需要将音量调小些，这样低音的质感就更好了。同时，由于音效更佳，使用者容易沉浸于自己的世界。

要获得最好的密封性需要找到最佳的耳套。大部分入耳式耳机有不同大小和材质的耳套，如橡胶套和泡沫套。首先试用中号的橡胶套，其次是小号，最后才使用大号耳套。

入耳式耳机的价格

威索尼可VSD1／VSD1S，价格：129元。

森海塞尔IE80，价格：1759元。

铁三角ATH－CLR100，价格：99元。

铁三角ATH－IM50BK，价格：399元。

魔声调音师（Nergy），价格：468元。

森海塞尔CX275s，价格：349元。

森海塞尔IE800，价格：5699元。

索尼MDR－EX15LP（白色），价格：59元。

以上就是有关入耳式耳机的相关介绍了，相信大家对此也都有所了解了，大家可以依据自己的实际情况进行选购，希望对大家会有所帮助。

买耳机什么牌子好求推荐

买耳机森海塞尔、NineKa、JEET W1S这些牌子好，个人推荐NineKa，性价比很高。

1、森海塞尔

森海塞尔在耳机界的知名度很高，特别是木馒头系列的经典包装风格深入人心。森海和其他蓝牙耳机不同之处在于，项圈部分采用的是真皮质设计，更加亲肤，但也加重了日常保养的成本。另外也不推荐大家拿来运动，因为汗渍极易侵蚀皮具。

2、NineKa

NineKa南卡蓝牙耳机虽然是平价耳机，但是把品质和服务看的很重，被众多网友被评为“千元以下无线蓝牙耳机里面音质和舒适度最好的”！NineKa南卡耳机采取独特的前后音腔体设计，声音更加浑厚，低中高三频更饱满，特别是低音爆发力十足。

还根据人体耳穴聘请专业的调音师进行调试，令其音质高度还原原生，呈现强劲的宽广音域，本身售价却二百元左右，性价比出奇的高，是千元内为数不多的高价行比耳机品牌。

而且NineKa南卡耳机无论是在选材、用料基本上都是欧美、日本进口，比如耳套的硅胶特别采取的航空级硅胶，舒适度非常高，很多做运动或者慢跑爱好者都推荐使用NineKa南卡耳机，舒适度可见一斑，在运动圈很火。

3、JEET W1S

作为首款运动发烧级的蓝牙运动耳机，JEET W1S的实用性、耐用性和抗极端环境性均通过多位运动发烧友的测试，是骑行、跑步、攀登等极限运动爱好者的首选品牌。

JEET W1S的运行性能过硬外，音质也是强悍有力，被冠以“耳机里宝马小钢炮”的美名，深得用户喜爱。

JEET耳机的音质都是邀请专业调音师加盟打造。为了深入研究，更独家打造了声学实验室。音质效果仅仅差距国际大品牌7%，而价格上却便宜了好几倍，性价比不言而喻了。

vsonic耳机怎么样

本次要测评的GR09正是我们在18年双十一活动中采购回来的一条，但是一直都没有发布测评，主要是我们想用更多的时间来看看这款产品到底如何，并且还想使用更多声音表现较好的产品进行对比，因此很久就到手的GR09测评也迟迟未能与大家见面。本期测评的GR09正是所谓的“2019版”，也就是【塑料版】，因为【陶瓷版】的我们也没有听过，所以本期测评的参考价值仅限于【塑料版】。
VSONIC/威索尼可 GR09（塑料版）入耳式
01.包装与配件
与以往威索尼可在中低端产品上用的包装盒不同，GR09的包装盒在用料和设计上会比之前的产品显得更加高档一些，也大了许多。之前测评的VSD1Si的包装盒体积与一张CD盒大小相当，而GR09则一改之前设计，使用了长方形的二层嵌套包装。
拿去GR09包装盒外层的封套之后，里面的包装盒主体采用了磁吸翻盖的设计，并且在包装盒下方的拐角附带了一个红色的印有品牌LOGO的小布条，非常显眼。包装盒正面以及背面都没有耳机的渲染图或者照片，看起来似乎有些神秘气息，在包装盒正面右下角标明了“2019款”。
包装盒正面
打开包装盒就可以看到耳机本体被放置在一个海绵缓冲层当中，拿去缓冲层就可以看到下方摆放整齐的配件。包装整体均采用黑色调的设计，这也是威索尼可用来区分产品档次的一个方式，其实早期威索尼可的包装设计的实话说要比现在好看的很多。
GR09的配件阵容算不上豪华，但也绝对够用。一共四副硅胶套和一副Comply海绵套，硅胶套中号尺寸的一共有两幅，一副硅胶耳挂和一个拉链收纳包。其实如果你接触耳机产品有一段时间的话，看到GR09的收纳包应该不会陌生，这个收纳包第一次出现是在B&W的C5上面，我们习惯称之为“饺子包”。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
威索尼可的产品ID其实算不上多么出众，如果说GR09的外观设计有着自己品牌的“延续性”也没什么错，但你仔细观察就会发现GR09的外壳结构和早期的GR04、GR07都没有太大的改变，仍然是方正的腔体设计搭配可旋转的导管，只不过这一次GR09在线材上采用了MMCX插座（其实GR07也有换线版）。
威索尼可旗下产品大多以塑料壳为主，一来是可以节省成本，二来是有着较高的可塑性，但换来的就是看起来不那么精致的外表。GR09的外观设计更像是VSD3S与GR07的结合体，GR09的腔体内侧设计与GR07没有太大区别。
耳机外观设计
GR09一共有两种配色可选，为黑色与乳白色，但乳白色仅限于【陶瓷版】，而你曾经可以用699购买到的【塑料版】GR09只有黑色可选，并且在线材配色上也是以黑色调为主。GR09的外壳没有任何喷漆与额外装饰件，仅仅是两个单纯的塑料外壳组成的腔体。
GR09的腔体表面没有任何型号标识与品牌LOGO，正面类似钻石切割的设计在塑料壳上也显得不太精致，这与【陶瓷版】的质感是完全不同的。腔体的手感是比较光滑的，并且腔体本身非常轻巧，只是GR09在我们使用了将近半年左右的时间内，腔体内侧已经有了略微的油光。
腔体内侧设计
与当下的耳机产品都喜欢圆润设计的风格不同，GR09显得格外方正，这也是威索尼可耳机产品的一个很重要的设计语言和品牌特点。威索尼可不同的系列都是按照一个尽量统一的设计风格去制作，比如VSD系列就要相对圆润一些，而GR系列大都是方形的腔体，当然这也不排除为了节省成本所考虑。
因此如果让我们评价GR09的外观好不好看，我们只能告诉你没什么出众的地方，毕竟当你看到兴戈的EM系列腔体或者水月雨KPE那种亮面抛光的设计，会有着非常不错的第一印象，而GR09相比之下则显得平庸了许多。
取下硅胶套看导管
而做工方面则是威索尼可产品的一大“诟病”，也是用户一直在吐槽的地方，虽然我们没有测评过GR07，但的确作为一款售价400元左右的耳机，它的做工确实显得粗糙很多。而我们测评过的VSD1Si和VSD2这些产品，也都在做工上只能说是马马虎虎。至于威索尼可的品控到底好与坏，你可以在他们的产品评论列表中看到实况。
这一次GR09在做工方面确实要比之前的产品好那么一些，但这仅限于对比威索尼可自己家的产品。GR09的腔体本身已经没有了太明显的毛边或者较大的缝隙，细节部分处理的还算不错，尤其是这一次接缝部分做的还是比较严密的，裸露的合模线只能在腔体内侧部分看到一处，总的来说GR09这次的做工表现可以说是“像一条耳机”了。
耳机接缝部分做工细节
并且饱受诟病的导管座部分，GR09也进行了改良，首先导管的尺寸口径与VSD1Si没有什么不同，但这一次GR09上使用了一个类似轴承盖的垫片，将导管固定住，这样一来导管口部分就不那么容易开裂了，并且可以较好的处于一个居中状态，有了一定的刻度感。
威索尼可专利的可旋转导管是可以明显地提升耳机的佩戴舒适度的，这是不需要有争议的地方，GR09的导管仍然使用了金属材质，长度与VSD1Si相当，导管口内标志性的“卡扣”依然存在，但我们实在是不知道它到底是做什么用的，难道果真是为了固定里面的滤网？
对比VSD1Si的导管座
GR09【塑料版】另一个“降配”的地方就在于它的线材了，之前【陶瓷版】的GR09附带的是一条麻花编织的单机铜线，而在我们手中拿到这款GR09则附带的是一条无氧铜镀银线，不过我们不去讨论这两条线材的声音到底孰好孰坏，就GR09线材本身来说，各方面都是很不错的。线材整体平直度较高，并且比较柔软，合理收纳后不容易出现自卷绕现象。
GR09的线材在插头和分线卡部分都和VSD1Si的设计一模一样，只不过是体积和尺寸都大了许多，并且线材也要比VSD1Si的粗一些。线材本身有着比较好的可塑性，即使不佩戴耳挂，直接绕耳佩戴，一段时间后也能固定出绕耳的状态来，橡胶的分线卡上带有滑块，可以避免听诊器效应。
整机重量约为21.8g
3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
在进行声音表现测评之间，我们希望引用某测评媒体的一句话“（对于GR09来说）外行人看来一定是产品出了什么问题才会作出如此幅度的降价，可悲的是，即便看似内行的发烧友捡漏成功也很难表现出喜悦，不少人会在虚荣心面前听力间歇性丧失。”GR09的降价对于我们来说已经见怪不怪，因为我们测评过很多曾经是高端产品然后降到白菜价的产品，比如飞利浦S2，其实S2面对的评价情况与GR09差不多，只是因为S2并没有像GR09造成如此大的话题性罢了。
因此对于GR09的声音表现到底好坏，我们没必要带上偏见的眼光去看待。GR09的核心在于全新“碳纳米管”振膜材料，这与威索尼可之前GR07系列使用的“生物振膜”是完全不同的新方案，坊间传言GR09的调音仍然是来自郁志曰老先生操刀，这个并没有官方证实过。GR09的阻抗为50Ω，灵敏度108dB/mW，看起来好像不那么容易伺候？频响范围为10Hz-28KHz。
本次测评主要使用便携播放器和台式耳放为前端。对比参考飞利浦S2、晨木ST08、漫步者H297、水月雨KPE。耳机已进行不知道多少小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
飞傲M9便携音乐播放器
听感与风格印象：GR09的声音风格均衡、清淡并且比较柔和，它的中低频在风格上可能会让人感到比较“寡淡”，因此如果你打算盲听的话，戴上GR09你很难去描述这到底是哪个品牌的一种风格，但是可以确定的是，GR09的声音风格并不是国内其它品牌偏向流行风格的调音，它的声音并没有在某个频段进行额外的突出或者有较强的修饰感。
相对于KPE来说，它代表了绝大多数国产中高端耳机的一个风格趋向，而GR09则是想尽可能地去还原动圈耳机本身应有的风格与听感。你可以仔细观察GR09的频响曲线，中低频部分做的特别平直，而其它动圈\圈铁耳机的频响曲线走向都是大体相同的，因此GR09的风格与大部分耳机产品来说就显得格格不入，这也是它的一个争议点所在。
但就实际素质来说，GR09并不比KPE或S2差，只不过是风格不同罢了。GR09的风格适应性比较广，但不是流行风格调音，导致在人声、器乐上都没有太抓耳的听感，而GR09本身的声场表现只能说是中规中矩，虽然纵向和横向都相对S2来说更加平均一些，但对于大编制交响乐的回放，仍然缺乏一定的气势。
虽然GR09有着50Ω的高阻抗，但是我们也尝试在iPhone6s上试听了，的确是需要更大一些的音量才能达到正常响度，但不至于出现“推不动”的情况，即使你用手机试听也无妨，只不过是无法完全地发挥出GR09的实际素质来，而在飞傲M9（高增益）上则可以让低频显得更加扎实，整体的声音解析力也要比手机更高一个层次，远不像坊间传言“手机不能听”。
对比飞利浦S2
高频：GR09的高频风格比较柔和，在良好的前端环境下，可以展现出较高的声音解析力和声音密度，不过在高频延展性上仍然不及KPE与S2的表现，但这个差距并不算大。GR09较为柔和的高频风格可以带来让大多数人都喜欢的听感，没有什么修饰感，与H297和ST08相比，GR09的高频听感上显得会比较暗淡一些，但并不是意味着它的高频细节表现会比前者逊色。
但是相比起KPE的高频来说，GR09的高频表现要松弛的许多，这样一来GR09的高频密度表现就没有KPE那样出色，与一些中高端圈铁耳机相比没有太大的优势，尤其是目前国内用户都比较偏爱类似动铁单元高密度的高频风格情况下，GR09的高频表现很显然是与大众审美背道而驰。
因此对于GR09来说，高频的表现更多是为了整体的风格去考虑的，这条耳机本身柔和、均衡的听感与它松弛的高频也不是没有关系。不过这样的高频风格是否能满足你的听音喜好就要另当别论了，如果说你喜欢那种不“刺耳”，还要有一些厚实感的高频风格，那么这很显然是GR09的强项。
对比晨木ST08
中频：其实在中频表现上，GR09与H297有着很多的相似之处，二者的中频都是比较松弛、略微厚实的，这与KPE、ST08的中频风格完全不同，因此GR09的人声表现就没有KPE那样显得更加通透和紧致一些，如果你偏爱动铁单元的中频风格的话，那么GR09就不需要考虑了，但话说回来，GR09的中频风格可以代表动圈单元本身的风格特点。
GR09的中频解析力比起ST08、H297都要好很多，并且在动态表现上也占据优势，柔和、宽松的听感将更为杂食一些，本身GR09的中频声音素质是相对优秀的，单就风格适应性上，KPE也好、ST08也罢则更加适合人声尤其是女声的表现，在GR09上人声比较注重一些厚度，但显得有些略微糊闷，不够通透。
在大编制交响乐或者小编制器乐当中，GR09则是展现出一种柔和、注重厚实度的听感，乐器的结像上与S2、KPE相比起来并不落下风，反而听感还会显得更加自然，这其实很对一些年龄相对大一些、习惯听箱子的发烧友的口味，但如果是年轻的、接触动铁、圈铁耳机居多的发烧友来说，GR09的中频风格可能就没那么讨喜了。
对比水月雨 Kanas Pro Edition
低频：GR09的低频可能对于一些喜欢流行风格耳机的用户来说，几乎可以认为是“零低频”了，它的量感极小，但却展现出了稳重、略微松弛并且下潜较好的低频风格，不恰当的比喻的话，将H297的低频削减80%，那这就是GR09的低频表现。
在风格上GR09的低频与它的中高频都形成了很好的一致性，但是相对于KPE来说，它的低频表现就显得不是特别的扎实，本身GR09的低频密度表现与S2、KPE相比都没有太大的优势，因此在一些注重气势表现的影视原声风格的音乐，GR09的低频很难将那种氛围感去凸显出来。
所以GR09的低频表现你可以说它的素质不错，但实际听感并没有那么的出彩，相对大部分的发烧友来说算不上特别对胃口，毕竟我们也听过量感较少但低频素质较好的产品，而GR09在这部分表现上则是显得有些平庸，或者说GR09的低频表现是因为比较平直的频响曲线所导致？但的确GR09这种“平直”的曲线在耳机产品当中是非常少见的。
GR09 左右声道频响曲线
总结：目前GR09的官方售价仍然是699元，这是在双十一活动恢复原价后再次进行价格降低，并且一直持续到现在。如果说GR09卖到2000元的价位不会有太多的人来买账的话，那么699的GR09可以说是在当前价位有着相当大竞争力的一款产品，但你不要总是想着你花699买了一条2000的耳机，这不是捡漏。
GR09的声音风格意味着它本身不会有太多的发烧友去喜欢，即使购买了，只不过是为了“换换口味”或者单纯地想知道什么是“最强动圈”，不过在我们看来，GR09表现出了一个动圈耳机较为本质的风格，声音完成度较高，只不过是风格上有所不同罢了，将GR09拿去对比其它中高端耳机的价值仍然存在，并且GR09在做工和设计上也要比威索尼可之前的耳机产品好的不少。
选购建议：喜欢柔和、均衡听感并且有着不错前端的用户，可以优先考虑GR09。如果类似KPE这样风格的产品是你喜欢的风格，那么GR09就彻底不要考虑！
优点：声音表现均衡，佩戴舒适度较高，声音素质较好。
缺点：设计做工较为平庸，对前端有一定要求，人声听感一般。

创新air和威索尼可 NEW GR07 Classic哪个好

　　VSD1仍然保持了VSONIC在R
　　04、GR07两个中高端系列上调音时的中性、均衡的风格，但前文也谈到VSD1是一款专门向“年轻”风格调音的一款，VSD1与VSD1S之间的关系有些类似GR07Bass与GR07 MKII。
　　但由于VSD1S的煲机才刚刚开始，不能完全确认一些细节上的差别。
　　而VSD1这款耳机的低频和中频是它最大亮点所在。
　　这并不是说VSD1的低频量感足，而是说在这方面它的音色很有特点，而细节上也有不小的优势。
　　但高频上却表现相对不那么抢眼。
　　高频表现：VSONIC VSD1的高频仍保持中性风格，中频和中高频的感觉有些与R04类似，声音比较内敛，而且也不是很明亮，与Aurvana Air、In-Ear和E10这样在高频细节上偏灵动的风格相比，VSD1则收敛了很多。

推荐一款入耳式耳机

先锋SE-CL31
　　参考价格：99元
　　先锋CL31是去年上市的一款入门级音乐耳塞，最初官方定价是199元，但实上市初期就以各种活动特价优惠，实际成交价格一直是99元。另外，先锋SE-CL31也分为2个版本，没有后缀的SE-CL31是音乐耳塞，不带MIC与线控。而SE-CL31S是带线控的版本，价格为128元，稍贵一些。
　　
　　
　　
　　先锋CL31有三种颜色版本，耳机线与腔体都是三角形，时尚感还是不错的，细节处理良好用料也比较扎实，不过插头是直插，插尾也比较硬，所以用的时候注意不要用力拉扯。
　　
　　先锋CL31是小清新风格，初听很容易让人感觉它的高音比较亮，但是和其他类似价位耳塞比，CL31倒也不是多么的亮，只是泛音与细节较好，同时低音略微少一些，解析更好一些。CL31的听感出色，除去人声不是很突出，声场不是很庞大外，CL31在百元价位是素质与听感结合比较完美的耳塞。听音方面它相对杂食，流行人声虽然不算太过出色，但胜在全面。
　　飞朵A33
　　参考价格：128元
　　
　　
　　
　　飞朵A33是一条手机通话耳塞，它的市场价格为128元。飞朵A33的的外观比较大众，圆柱形腔体，市面上也还可以找到一些与A33非常相像的耳塞，不过A33采用金黄色的配色起到了一定吸引眼球的作用。飞朵A33采用铝合金外壳，耳机线为边条便携，带有单键线控，耳塞本身也许不够时尚，但整体的做工与细节处理都令人满意。
　　
　　声音表现上，飞朵A33整体的声音有些拘谨，不是很舒展，但密度与结像表现较好，声音较为凝聚，也有一定的力度，这也是A33相比一些不少百元以下耳塞优势最明显的地方。三频分布上，A33的中频相对出色一些，低频量感不少，但声音有些紧，不够舒展与自然。比较不足的是A33的声场不算大，有些拥挤也略微有点闷。综合来说飞朵A33比较适合流行、摇滚音乐。
　　威索尼可VSD1
　　参考价格：129元
　　威索尼可VSD1/VSD1S在2年前曾经风靡一时，简单的说就是199元的价格可以越级与300元以上的耳塞去拼音质，而VSD1/VSD1S在当年是否真的可以超秒平已经不重要，因为现在的入门级耳机的整体实力已经上了一个台阶，所以放到现在VSD1还可以超秒平吗？
　　威索尼可VSD1曾经有两个版本，均衡版VSD1S以及低音加强版VSD1，笔者手上的是VSD1。后来又推出了有了一个新版本叫NEW VSD1s，耳机线有一定的改变。目前三个版本均在售，它们之间的声音多少会有些不同，但综合音质应该在一个水平线上。
　　
　　
　　
　　威索尼可耳塞的做工一向做工令人诟病，粗糙、塑料感强等等，不过VSD1这样百元级小耳塞倒是也完全可以接受，至少要比定位更高的VSD3做工看起来好。
　　
　　经过2年的时光VSD1的素质依然可以与部分300元价位耳塞相PK，但它的听感不算很好。VSD1的声音密度与结像都很出色，低音也足够强劲，声音很结实很有力度。但是听感上，VSD1的声音有些的紧，氛围感不够强，人声也不是很靠前，相对来说VSD1更适合听乐器一些，流行人声表现相对一般。
　　AudioSense V2-MIX4
　　参考价格：188元
　　AudioSense是个主打性价比的品牌，产品型号很少，目前主推的就是V2- MIX4这条圈铁耳塞，其中麦克风版为198元，无麦克风版为188元。除去AudioSense V2-MIX4外，还有一个不同调音版本的V2- MIX4+，它们价格相同，但V2-MIX4+更偏重流行调音，也就是低音更多一些。但笔者认为V2-MIX4+的调音并不算成熟，素质表现也稍弱于V2- MIX4，所以本次只选择了V2-MIX4参加对比。
　　
　　
　　
　　AudioSense V2-MIX4的造型略显怪异，虽然是入耳式但却带有平头耳塞才有的尾柄，它的外壳是半透明的，有多种颜色版本可以选，可以隐约的看到里面1个动圈与1个动铁单元，总体来说V2-MIX4比较有个性。
　　
　　AudioSense V2-MIX4的声音更偏向动铁一些，声音的密度与解析表现不错，但整体声音稍冷硬，不算舒展，氛围感也稍弱，明显的动铁耳塞味道，不过低音上的确有一定的动圈单元加成。听音上，V2-MIX4的人声比较突出，所以比较适合流流行人声。
　　AKG Y20
　　参考价格：199元
　　Y系列是AKG在2014年全新打造的一条产品线，相比包罗万象的K系列，Y系列更侧重时尚，凭借张扬的颜色让人眼前一亮，价格也比较亲民，所以AKG Y系列比较会得到广大普通消费者的喜爱，但看重血统与传承的发烧友多半对其颇有微词。
　　
　　
　　
　　AKG Y20目前市场售价是199元，它是一条崭新的耳塞，独特的造型配上多彩的颜色版本足以让人眼前一亮，Y20是一条漂亮而精致的小耳塞，佩戴舒适感出色，不愧是老牌大厂出品，从气质上就能体现出来。
　　
　　如果只说硬素质，AKG Y20大约只是100元等级国产耳塞的水平，但是Y20卖到199元除去品牌加成外，它的调音也比较出色，至少听上去是舒服的。Y20虽然也有AKG耳机低频较少的特点，但均衡度还是不错的，没有太过突兀或者明显的短板，并且也带有丝丝的甜美与优雅，也许Y20并不够劲爆，但却可以让人专心的听下去音乐。所以比拼硬素质Y20并不在行，所以只能靠听感还弥补回来。