七彩虹c10放到现在是什么水平（七彩虹c10播放器和c4哪个好）

本文目录

• 七彩虹c10播放器和c4哪个好
• 七彩虹C4、七彩虹C10、老万鹏的乐彼l3
• 七彩虹c10跟 飞傲x5二代 那个音质比较好
• 七彩虹C10与乐彼l3那款适合我
• 七彩虹C10这款播放器怎么样
• 这几个无损播放器哪个好 哪个性价比高
• 七彩虹c10好不好

七彩虹c10播放器和c4哪个好

c10的调音风格偏暖，并不是像现在许多播放器一样走一个突出素质的路线，但是这并不表示c10的素质不高，虽然暖声，但不闷。比起c4，c10的声音饱满厚重了许多，对于各种音乐形势都能表现的不错，而且久听不累。
至于耳机的搭配，我尝试了k3 846 re600和fx850几个耳塞，其中最满意和k3的搭配，声音饱满平衡，弥补了k3在部分前端上干冷刺的表现，是我听过的k3最好的搭配之一。同时与846、re600搭配声音也不错，在与850搭配时，低音略显过多。同时c10的推力不小，搭配q701声音开到3分之2处就已经很大了，虽然声音还不能说好听。。。总体来说c10并不太吃搭配，我认为尝试搭配偏冷声的耳塞可以取得一个非常不错的效果。

七彩虹C4、七彩虹C10、老万鹏的乐彼l3

c10和l3都是4398。l3用两4398左右声道独立输入解码放大输出，所以比l5多了个2.5平衡口，同时连接手机的usb口也是平衡设计，扩展更方便。解码电路的时钟抖动低于1ps，可以硬解32bit文件，c10只能到24bit，一般的流行人声差距不明显毕竟录制也就那样。底噪水平同价位对照数据算是极低的，失真也比c10低很多（0.0017%《0.003%）。这个价位的素质普遍不高，l3只是比较难得采用平衡设计，电路整体上没有明显的妥协密度不低，4398的性能发挥得不错。
风格方面，一些人声比如较早的港台口水歌c10会调整得再柔暖些，部分人会觉得更有氛围感，有些bossanova我觉得也不错，见仁见智而已；若是比较清丽的女声尤其清唱时质感不如l3真实，acg女声特别是ost里的bgm l3音染更少，一些协奏和交响动态更规整些，我觉得是时钟精度关系，总体还是同档素质。像享声m1pro的FPGA精度和还原水平更高，听一些钢协和较大型的组曲更完整真实，虽然器乐的厚度稍有欠缺影响了质感。
c4刚出的时候溢价比较高，不过2012年之前同类产品也少，免于被大量比较。素质上属于3k一档，个人认为在l3和l5之间，主要是动态和解码部分差l5明显一点，也不及qa360。双路独立放大，扩展比l3差点，便携用6.35口实在没必要，推推k545、都市人、a1一类差不多了。人声调整得相对包容，带些偏暖的韵味，纯电音l3、l5更合适，古典/发烧人声我更倾向c4、m1、lp5的调音，c4的素质对这类碟来说会稍差些，也只是显得没那么真实而已。
音染c4多点，我觉得对多数人来说不算坏事，不如m1凝聚而已。现在c4价格也友好不少，二手注意下个体的软件和操作bug多问清楚。续航没完整比较过，除c4其余两个9个多小时左右算中庸，看哪个更称手好用吧。其它说太多意义也不大，实在没得试听，几个论坛多扒扒比较帖也会更有数。
l3的话记得买平衡线，这个档次的机子4N足矣（3N也差不多了）。若送的所谓平衡转接插头没大用，最后声道又被合并了，应急下倒可以。平衡输出只是线接法不同，插头差别主要是材质质量和焊接难易。

七彩虹c10跟 飞傲x5二代 那个音质比较好

c10的素质略高于x5k，但是两台播放器风格差异比较明显。
相比于x5k，c10的风格是自然和不加修饰的，这一点较为赞同AF2000的评论。三频走向非常均衡，各种类型的音乐都能较好地适应。c10的低频下潜幅度在x5k之上，量比x5k多，收放速度较慢，低频泛音更多，听慢歌的时候营造的氛围感更好。中高频部分，c10的泛音明显比x5k充足，乐器和人声的形体更为饱满和真实，细节也稍稍多于x5k。高频部分x5k有一个比较明显的修饰，人声和乐器的高频部分比c10要亮一点，带来的是更显年轻化和活跃的人声，对于听年轻女声和萝莉音大有助益。x5k应该是中高频略微上翘的调音，低频收放速度快，很年轻化和轻快的活力声音，听中等或者快节奏的流行音乐或者电子乐会比c10更合适。
声场方面，c10比x5k略好，打开的空间更大，这部分得益于更多细节的优势。至于横向纵向什么的细微差别，试听的时候环境不是很安静，即便带定制也听不出太多名堂。

七彩虹C10与乐彼l3那款适合我

七彩虹的HIFI C10不错；
外观与操作性
C10保留了C4独有的木头外壳+金属面板的结构形式，对于外观设计，有不少人吐槽，实际上C10的金属面板部分加工工艺水平还是很高的，表面处理非常细致。代工厂是一个给手机做外壳的大型企业，实物比图片感觉更好。木壳部分拿在手上很舒服，这比金属和塑料都要好很多。C10的木壳部分由于木质本身的特性以及做得很薄，和金属结合的部分就没法像全金属材料那样严丝合缝。这是为了手感而付出的代价。
操控性上，C10相对C4有了很大的进步，解决了C4存在的两个明显的问题：一个是按键全部独立分开，避免C4偶尔会出现的串键问题，第二是设置了休眠状态下锁定音量推杆，只能调小音量，不能调大音量，在重新点亮屏幕后如果音量设置比休眠前大会出现文字提示，这种设置基本可以杜绝C4误推音量杆带来的问题。
关于推杆式电位器，七彩虹采用推杆式电位器就是看重其左右声道的一致性比旋转式电位器好很多，从实际测试看这台C10左右声道误差极小。而旋转式碳膜电位器通常在小音量阶段误差极大，典型的就是SONY D100录音笔，最大不失真功率设置在电位器中段，推灵敏度高的耳塞，电位器都处在很小的行程之内，造成偏音问题非常普遍。
固件操作方面播放时的基本操作很快捷，设置菜单需要长按返回键，稍麻烦了点。
续航时间：C10插上DITA耳塞，正常音量连续播放时间超过了12小时。音乐类型主要是WAV，少量DSD和APE。如果日常播放多次点亮屏幕可能时间会短一些。
二、声音特性
耳机：飞利浦X2，对比播放器：C4、飞傲新版X5以及DX90
既然是一个厂家的产品当然会将前作C4拿来做对比，但是一听发现C10和C4声音风格完全不是一个路数。因此又把飞傲X5新版和DX90那拿出来做对比。
具体来说：C4以前总结过，是轻快、柔美的风格，染色自然不夸张，在音乐性上是很有特点的一个播放器，尤其是听女声，细腻顺滑，听感非常抓人，和HM801那种浓郁温暖各具特色。就音乐性而言，C4和HM801至今都让日韩产品望尘莫及。
而C10走的是中性、全面、均衡的路线，中高频解析力明显要好于C4。就中频人声而言，C10可以说基本没有染色了，趋向更真实，细节更突出，C4听女声的那种魅力是C10难以取代的。
相对X5新版以及DX90，C10其实还是更像DX90一些，X5这个播放器也是带有少许染色，并非完全追求解析力的类似，而这种染色比较轻微，明显比C4和HIFIMAN的播放器要清谈。和C10做对比X5的音乐味还是要稍好一点。
同样是中性的播放器，C10和DX90听着并不完全一样，C10的中频密度稍大一点，人声感觉会凸前一点，显得稍热情一点，而DX90则内敛一些。
在高频和低频段，C10全面超越了C4，C4的高频也有一定的修饰，顺滑但细节不够充分，C10的高频延伸和细节表现要好，器乐的真实感更强烈。也不会像录音笔那样干硬，这就是建立在低失真度上的细节还原。低频部分C10的低频动态和下潜算是比较优秀的，不会像C4那样收得太快，缺乏低频氛围感。
高频段C10和X5/DX90的差别与中频有些类似，但是差距更小。X5高频的轻微修饰还是能区分出来，C10和DX90差别就小了，低频部分C10的低频量感比X5和DX90稍多一点，差别也不是很明显。
C10与耳塞的搭配：C10推IE8比较合适，能把IE8原本比较混的声音拉开一些层次。明显比C4更合适推IE8。推K3003还可以，但不如HM901+IEM那么细致。
总结：七彩虹C10是有点出人意料的产品，同样的品牌，延续了不少C4的元素（木壳、推杆电位器）但声音完全走向另外一个风格。简单的说C10是个中性但带有一些热情、并不显得平淡的播放器，年轻人可能会喜欢这个风格。
对于C4和C10的选择其实很简单，如果是喜欢C4那种特有的音乐味，喜好女声，那么C4还是独一无二的。如果偏好器乐、古典、男声等类型的音乐C10会是个更好的选择。而且很重要的一点是C10体积大幅度减小，续航提升，减少了误操作的可能性等等。
C10定价是2499元。已经开卖一段时间了。

七彩虹C10这款播放器怎么样

1、C10这台播放器是偏现代的声音风格但是保持了顶级音源中宽松、透明的声底。尤其对于古典音乐来说，这种风格是非常讨好的，同时也有精准的结像和巨大的声场，对于人声来说宽松的声底也带来更加轻松的聆听感受

2、

这几个无损播放器哪个好 哪个性价比高

其实国砖还是洋砖，每个品牌都有各自的优缺点—
艾利和：外观做工最好，溢价最高
七彩虹：音质相当不错，但操控最差，只注重音质的可以考虑
eros：爱国者老品牌，但主攻低端，目前手机即可取代
飞傲：操控做工在国产中不错，但音质处于国产较弱水平
凯音：做台机起家，现在也开始做随身，风格突出，喜欢暖声的可以考虑
hifiman：音质相当不错，国产品牌第一档，但播放器bug太多，品控很糟。
艾利和AK的 SR15作为艾利和入门级产品，颜值、系统、操作、续航一点都不输给其他产品。不对称设计，线条简明，限量版sr15背板更画着一脸坏笑的M.Chat，颜值在线；使用高阶品质DAC CS43198，与模拟信号匹配时，更接近原始信号功放设计，低失真，声音温暖；四核CPU增强音频处理能力，使用体验自然，系统顺畅。
一句话：适合喜欢洋砖潮流外观，同时又注重操作和便携的人使用
HIFIMAN R2R2000红衣太子这款体积较小，拿在手里非常的小巧，操作系统采用定制单进程嵌入式，操作简单，不支持触控操作，减少供电消耗，屏幕下方设计六颗虚拟触控按键，反应灵敏，搭配音量旋钮，常规操作没问题。红衣太子和太子的电路板设计完全相同，包括解码后面的滤波和放大电路，所以在预算有限又追求好声音时，这款不失为一个好选择。
一句话：适合揣进口袋，喜欢亮眼外观的朝气十足学生党使用
如今的七彩虹不是当初的七彩虹，初代国砖七彩虹C4的设计者是如今新品牌乐彼的主设计师万鹏，因为追求更高音质创建新品牌，老万有着对音质狂热的执着，有着为了音质可以舍弃一切的冲动，乐彼充满老万独特的个人魅力。
目前个人在用的是乐彼的l6，搭配se846和t8ie，属于细腻通透风格。这牌子本来是七彩虹的团队，后来自己单干。音质和hifiman、七彩虹一个档次，都是属于国产品牌的第一梯队，品控比hifiman好，操控一般。如果是搭配低阻抗耳塞，这个牌子的l系列是最合适的，这个系列是目前极少数针对低阻适配。玩hifi就是玩的搭配，根据耳机来选前端是相对合理的思路。如果是搭配大耳，那还可以考虑乾龙盛和学林的播放器。
一句话：适合拥有低阻塞子，喜欢少音染杂食向，对系统操作无高要求的人使用
飞傲的使用体验一直做的不错，于2007年于广州成立，致力于为消费者提供先进和精致音频产品设备与服务， 新产品m15和m11pro算是飞傲去年交出了一份满意的答卷。
M15是一款集旗舰HiFi播放器、旗舰USB解码耳放、旗舰蓝牙解码耳放为一体的新形态音频产品。安卓机M15搭载高通蓝牙芯片CSR8675，支持主流格式蓝牙编码接收与高清蓝牙发射，用料和指标参数可观；整机采用铝镁合金，双面玻璃、大屏幕，视觉体验佳，手感舒服，声音风格偏自然，真实。
一句话：适合参数党，对操作有要求，喜欢安卓系统的人使用。

七彩虹c10好不好

您好！c10有自己的独特之处,是七彩虹的新产品,对原音的还原度非常高,忠于原音,在TF扩展卡上也做了提示,是七彩虹播放器里面唯一支持高速卡的。C10支持DSD DFF格式播放，C4不支持，C10支持线性输出C4不支持，C4支持同轴输出C10不支持，C10取消C4的SRC功能。
且性价比比较高。