t3000有多强（笔记本上的赛扬双核T3000性能怎么样，比过去的台式机上的奔四2.4强多少）

本文目录

• 笔记本上的赛扬双核T3000性能怎么样，比过去的台式机上的奔四2.4强多少
• AMD的APU-C50与INTEL的T3000 T2050 T2400 T4200 T6500集显的本比性能谁强，强多少加独显的呢E350比呢
• cpu SU7300与T3000的性能那个好一点
• 处理器…奔腾双核T4300，与酷睿双核T6500，和赛扬双核t3000的那个好啊

笔记本上的赛扬双核T3000性能怎么样，比过去的台式机上的奔四2.4强多少

T3000
赛扬 双核
1M 二级缓存
800Mhz 总线频率
1.8G
45nm制程
Penryn核心
性能不错，参数和奔腾双核T2390-T4200等相似 工艺更加先进 散热更好,T3000虽然是赛扬的只是INTER为了定位，实际性能和T2390差不多，只高不低，性能还是直接威胁到T4200.
因为T3000和T4200只有主频上的差别，一个是1.8，另一个是2.0差别不大。T3000虽然主频比T3200低但是，T3000是45NM的比t3200功耗小，前端总线是800比T3200667大,所以T3000性能不会比T3200差的，性能确实是不错。
笔记本的CPU要和笔记本的相比，主要参数和应用方面不一样。就好象马比牛少对犄角，就能说马没牛有用吗？
我回答的能否给分？

AMD的APU-C50与INTEL的T3000 T2050 T2400 T4200 T6500集显的本比性能谁强，强多少加独显的呢E350比呢

C50和E350的GPU完胜GMA集显，CPU完败赛扬T系列..
开网页主要用到CPU,所以赛扬T会快很多,看高清两者都没问题,游戏表现应该也差不多,准确的说是都不适合玩主流游戏,GMA集显就别提玩游戏了,C50和E350也受限于CPU,帧数恐怕也难以理想.
不过这两者的比较完全是横向比较,AMD目前这两款APU都是用于低功耗便携设备的,赛扬T系列是用在13寸以上笔记本的,面对主流市场的APU要到第3季度才发布,届时再作进一步较量吧.

cpu SU7300与T3000的性能那个好一点

T3000明显的强多了，两款CPU用途不一样，前者大多数应用到上网本上，省电。后都用在低端笔记本上，虽说是赛扬，但其核心架构与奔腾、酷睿一样，二级缓存与奔腾同为1M，只是主频低了一点，性能不错。

处理器…奔腾双核T4300，与酷睿双核T6500，和赛扬双核t3000的那个好啊

酷睿双核T6500
首先，先给出现在Intel所有的移动版CPU性能排序
如果你只是想比较一下，了解你的CPU性能处于什么档次，看这个就够了
双核心系列
X9000》X7900》=T9500》T9300》T7800》T8300》=T7700》T8100》T7600》=T7500》T7400》=T7300
》T7250》=T7200》=T2700》T5750》T2600》=L7700》T7100》T5600》T2500》T2450》=P7500》=T5500
=T5450》=T5470》=T2370》=T2350》T2250》=T2130》T2300/E》T2330》=T2080》T2050》T2060》
T2310》=T5250》=T5270》=SL7100》U7600》U7500》U2500》U2400
单核心系列
CM540》CM530》=CM440》CM420》CM420》U1300
注：》表示在绝大多数测试种都具有优势，
》=表示有些测试中有优势，一些测试没优势，可以认为是同档次产品
接下来，就进入扯淡环节，对于这些四位数字到底代表什么进行一些说明~
随着新的Penryn架构处理器发布，Intel在移动平台上的CPU型号已经是乱成一锅粥了
一般人根本无法根据四位数字的区别来判断哪个型号更好一些~
我这里谈谈 现在各种型号的CPU的区别，再说说如何判断判断不同cpu的性能水平
算是一个基础知识普及贴，老鸟就不用看了
先来说普通版的（低电压版，超低电压版和小封装版型号很少，比较容易区分）
按照微体系架构来分，有三种大类，每一种都有高中低端不同的衍生型号
微架构的改进，是对CPU的综合能力提升最明显的升级，按照不同微架构可以了解
现在intel的笔记本CPU中，微架构有Penryn，Merom和Yonah三大类
对于不同微架构的产品用频率，缓存，FSB之类的指标比较性能是没有意义的
Penryn是现在最新发布的45nm的CPU，型号较少，按照换成容量不同分为8系列和9系列
X9000 2.8G 800FSB 6M L2cache
T9500 2.6G 800FSB 6M L2cache
T9300 2.6G 800FSB 6M L2cache
T8300 2.4G 800FSB 3M L2cache
T8100 2.1G 800FSB 3M L2cache
都是高端产品，采用这个微架构的低端型号还没有发布
Merom是现在最主流的微架构，高中低端型号很齐全
高端和中端的Core2系列（注：所有T7和T5开头的CPU都叫做Core2）
所有的Core2都是采用Merom架构的，按照FSB，缓存，和是否支持一些技术分成了很多型号
X7900 T7800 T7700 T7500 T7300 都是采用800FSB 4M L2cache的
频率为2.8 2.6 2.4 2.2 2.0G
T7250 T7100 T5470 T5270 是800FSB 2M L2cache的
频率为2.0 1.8 1.6 1.4G
T7600 T7400 T7200 是667FSB 4M L2cache的
频率为2.33 2.16 2.0G
T5750 T5600 T5500 T5450 T5250 是667FSB 2M L2cache
频率为2.0 1.83 1.66 1.66 1.5G
T5300 T5200 是 533 FSB 2M L2cache，频率为1.73G和1.6G
除了T7600 T7400 T7200 T5600 T5500 T5300 T5200之外，其他型号都是采用Socket P接口
的搭配的是965PM/GM芯片组，算是Santa Rosa平台
低端的奔腾双核和赛扬M系列CPU当中也有一些采用Merom架构的型号
T2310 T2330 T2370 这三个都是533 FSB 1M L2cache，频率分别是1.46 1.6 1.73G
CM530 CM540 单核 533FSB 1M L2Cache 频率为1.73和1.86G
低端赛扬M的CPU不支持动态调节频率的speedstep技术，所以平时低负荷状态下功耗要比酷
睿2和奔腾双核的CPU高~
明白了每个型号的技术指标，再来说说性能。
单核心赛扬系列和双核心没有直接比较的意义，这里只讨论双核心的型号
CPU的性能，由微架构，主频，缓存，FSB等因素综合决定
影响最大的是微架构，Merom微架构平均比Yonah微架构强10%左右，Penryn微架构比Merom
微架构强5%-10%
其次是主频，在其他指标相同的情况下，性能基本上和主频呈线性关系，如T7300和T7500
的性能差距就是10%
其次是缓存，缓存带来的影响在不同应用中差距很大，有些程序对于缓存大小很敏感，而
有些相当不敏感，总的来说，缓存容量从1M到2M，从2M到4M能带来的性能提升都是在3-5%
这个级别。
最后说FSB，这个的变化对性能的影响相当小，每一个档次之间的差距不会超过3%，从533
提升到800带来的差距不会超过5%
这样的话，我们就可以大致估计两个CPU之间的性能差距
比如T2080和T2330，这两个缓存，FSB都相同，频率1.73 vs 1.6G高了8%，而后者是Merom
微架构前者是Yonah微架构，性能上后者应该有10%的加权，综合来说T2330应该有2%左右
的优势~
对于其他型号，可以按照上面的计算方法类似做出比较
再来考虑低电压和超低电压以及封装系列
低电压版都是用L开头的，TDP功耗为17W（注：并非实际功耗）
L7300 L7500 L7700 这三个是Merom核心 800FSB 4M L2cache 频率为1.4 1.6 1.8G
L2500 L2400 这两个是Yonah核心 667 FSB 2M L2cache 频率为1.66 1.83G
超低电压版 以U开头
U7500 U7600 Merom架构 533FSB 2M L2cache TDP 10W 频率为1.06G和1.2G
U2400 U2500 Yonah架构 533FSB 2M L2cache TDP 9W 频率1.06G 1.2G
U1300 U1400 Yonah架构，单核心 533FSB 2M L2cache TDP 5.5W 频率1.06G 1.2G
性能上，同样可以按照上面的方法来进行比较
如L7700的性能应该是大于T7100(因为缓存多一倍)，但是不如T7250(频率低10%影响更大）
小尺寸封装的型号目前只有P7500和SL7100两种，都是Merom架构，800FSB 4M L2cache，
频率分别为1.6G和1.2G，TDP为20W和12W